Архив новостей

ЖАЛОБА на представление Министерством промышленности и торговли РФ недостоверных сведений в официальном ответе гражданину, а также на необоснованное з...

Читать полностью →
ЖАЛОБА на представление Министерством промышленности и торговли РФ недостоверных сведений в официальном ответе гражданину, а также на необоснованное засекречивание информации о выполнении публично взятых государственных обязательств
....
Генеральному прокурору Российской Федерации ДОПОЛНЕНИЕ к жалобе на действия Министерства промышленности и торговли РФ (ранее поданной в Генеральную прокуратуру РФ зарегистрированной как ID_GP_B220821_I) Настоящее дополнение касается отказа Департамента авиационной промышленности Минпромторга России (письмо за подписью заместителя директора Г.В. Вагина, 2026 г.) предоставить информацию о реализации Плана мероприятий № 01.145.173 по снижению уровня шума и инфразвука со ссылкой на Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне». Полагаю данный отказ незаконным по следующему основанию. Статья 7 ФЗ-5485-1 устанавливает исчерпывающий перечень сведений, не подлежащих отнесению к государственной тайне и засекречиванию ни при каких условиях. В их число прямо включены: 1. сведения о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии; 2. сведения о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина; 3. сведения о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами. Запрошенная мной информация относится ко всем трём категориям одновременно. Сведения о том, были ли выполнены мероприятия по переносу испытательных стендов и снижению уровня шума и инфразвука — это сведения о состоянии санитарной обстановки, непосредственно влияющей на здоровье граждан, проживающих в зоне воздействия стендов. Информация о невыполнении государственного задания (приказ Минпромторга № 43 от 18.01.2013) при продолжающихся нарушениях санитарных нормативов затрагивает факты нарушения прав граждан на благоприятную среду обитания (ст. 42 Конституции РФ). Сведения о том, как расходовались бюджетные средства (21 млн рублей на реконструкцию стенда № 34, запланированные 800 млн рублей на 2020–2023 годы) при заведомо недостаточном результате, относятся к сведениям о законности действий органов государственной власти. Засекречивание перечисленных в ст. 7 ФЗ-5485-1 сведений прямо запрещено законом. Должностные лица, принявшие решения о засекречивании таких сведений, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причинённого ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд (ст. 7 ФЗ-5485-1). Ссылка Минпромторга на ФЗ-5485-1 как на основание отказа является незаконной, поскольку тот же закон прямо запрещает засекречивать запрошенные сведения. Фактически Минпромторг использовал государственную тайну как инструмент сокрытия информации о невыполнении государственных обязательств — что само по себе является нарушением закона, которым мотивирован отказ. Дополнительно прошу: 1. Проверить обоснованность ссылки Минпромторга на ФЗ-5485-1 при отказе предоставить информацию о реализации Плана мероприятий № 01.145.173 с учётом требований ст. 7 того же закона, прямо запрещающей засекречивать сведения о состоянии санитарии и фактах нарушения прав граждан. 2. При наличии оснований возбудить в отношении должностного лица, подписавшего отказ, производство по факту незаконного засекречивания сведений, не подлежащих отнесению к государственной тайне (ст. 7 ФЗ-5485-1).

Оказывается, они все засекретили

Умно! Но на каждого мудреца довольно простоты - направлена жалоба в Генеральную прокуратуру.

Читать полностью →
Оказывается, они все засекретили

Умно! Но на каждого мудреца довольно простоты - направлена жалоба в Генеральную прокуратуру.

Эпизод 1. Утверждение об единственном жалобщике
Эпизод 2. Подмена результатов измерений при докладе органам власти
Ваше обращение принято в предвари...

Читать полностью →
Эпизод 1. Утверждение об единственном жалобщике
Эпизод 2. Подмена результатов измерений при докладе органам власти
Ваше обращение принято в предварительную обработку.
Вы получите ID своего обращения на указанный Вами адрес электронной почты.
В случае неполучения ID в течение суток необходимо повторить отправку обращения.
Для этого снова перейдите на страницу приемной и вновь заполните форму обращения.

Эпизод 1. Утверждение об единственном жалобщике
Эпизод 2. Подмена результатов измерений при докладе Правительству г. Москвы
Ваше обращение принято и...

Читать полностью →
Эпизод 1. Утверждение об единственном жалобщике
Эпизод 2. Подмена результатов измерений при докладе Правительству г. Москвы
Ваше обращение принято и направлено 2026-07-03 16:33:50 в выбранное подразделение.

Через Госуслуги и сайт Роспотребнадзора направлен запрос в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», Молдованову В.В. запрос о предоставл...

Читать полностью →
Через Госуслуги и сайт Роспотребнадзора направлен запрос в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», Молдованову В.В. запрос о предоставлении экспертных заключений: 1. № 3576.12 от 17.03.2010 2. № 00248-09 от 28.11.2011 3. № 01-03-01765 от 20.11.2013 4. № 01-03-01914 от 26.12.2013 5. № 01-03-00143 от 14.02.2014 6. № 01-06-00066 от 03.02.2015 7. № 01-03-00065 от 04.02.2015 8. № 01-03-01669 от 02.10.2015 9. № 03-00009 от 18.01.2017 10. № 03-00674 от 10.04.2017 11. № 03-01087 от 13.06.2017 12. № 03-02421 от 29.12.2017 13. № 03-02041 от 15.11.2018 14. № 03-02041.01 от 20.11.2018 15. № 03-02255 от 19.12.2018 16. № 03-00371 от 18.03.2019 17. № 03-02079 от 19.11.2019 18. № 03-01552 от 24.09.2019 19. №31-00313 от 25.05.2020 20. №03-00946 от 30.06.2020 21. № 03-01740 от 15.09.2020 22. № 03-02229 от 24.11.2020 23. № 03-000872 от 30.04.2021 24. № 03-01080 от 25.05.2021 (26.05.2021) 25. № 03-01297-09 от 25.08.2025 26. По измерениям, выполненных 17.06.2026 на территории жилой застройки по адресу: г. Москва, ул. Боровая, д.6, на границе санитарно-защитной зоны АО "ОДК" Ваше обращение принято и направлено 2026-07-03 13:30:23 в выбранное подразделение.