Вопросы к надзорным органам
Ниже приведены примеры противоречий, содержащихся в официальной переписке, ответах государственных органов и материалах надзорных мероприятий, связанных с деятельностью испытательных стендов завода «Салют».
Противоречия в официальных документах
Проверка, которой не было
Начальник отдела по надзору за исполнением законов в экологическо сфере, на транспорте и в оборонном комплексе Прокуратуры г.Москвы Орлов А.В. сообщил, что в январе 2012 года ФМБА России провело внеплановую проверку завода, нарушений не выявив (письмо №109434 от 24.09.2012).
Превышение нормативов как «успех»
В письме завода «Салют» указывалось, что после установки кожуха на стенде №34 уровень шума снизился, но сохранялось тяжелое превышение нормативов на 14 дБА (№75/1492 от 20.12.2013).
Трамваи на улице без трамвайных путей
В ответах Роспотребнадзора превышения шума в районе Семёновского Вала необоснованно объяснялись интенсивным движением трамваев (№77-00-11/Ж-44346-2021 от 12.07.2021).
Измерения в акустической тени
Специалисты Центра гигиены прямо указали, что стенды заблокированы зданиями, измерения проводятся в зоне акустической тени, а данных о режиме работы двигателей нет (№03-02421 от 29.12.2017).
Количество защищенных стендов
В документах заявляется об использовании 4 стендов, но реальные попытки шумоизоляции проводились только на стенде №34 (№09-9444-2024-40 от 15.07.2024).
15 минут форсажа или всех испытаний?
Проектная документация завода жестко ограничивает наиболее опасный режим работы «форсаж» — не более 15 минут в день (№09-9444-2024-40 от 15.07.2024).
Нецелевые расходы и надзорные органы
Бюджетные закупки вместо шумозащиты
В 2010–2013 годах вывод стендов из Москвы рассматривался как единственный способ устранения шума. На эти цели выделялись бюджетные средства, но финансирование прекратилось.
При этом предприятие продолжило осуществлять закупки товаров, не связанных с решением проблемы, а надзорные органы ответили, что закон не ограничивает завод в расходах:
Куратор проверок осужден за взяточничество
Надзор осуществляет спецпрокуратура по особо режимным объектам. Значительная часть обращений жителей Лефортово заканчивалась прекращением переписки.
В разные периоды обращения граждан рассматривались сотрудниками прокуратуры, в том числе старшим помощником прокурора Е.В. Кишкурно, которая впоследствии получила известность:
- В 2009 году СМИ сообщали о нападении на неё и хищении имущества на 20 тыс. долларов.
- В 2022 году она была официально осуждена по уголовному делу о получении взятки.